Andy-SPb

July 24, 2008

Страх и Ужас новостных редакций

Filed under: CBS,CNN,ВГТРК,media,numinosum,Quotations,sexism — andyspb @ 1:39 pm

возвращаясь к “последнему бастиону”,
можно припомнить слова Дэна Разера:

«Качественные новости не всегда означают хороший бизнес,
этого боятся, и такой страх проникает почти в каждую
новостную редакцию в нашей стране»
«Ценное время и ресурсы растрачиваются на материалы,
представляющие так называемый человеческий интерес, –
рассказы о знаменитостях, сенсационных судебных процессах
и сплетнях»

Дэн Разер “бывший”, поэтому “клеймит” так яростно.
Коллеги по цеху, однако, осмеяли лично его, Дэна
“человеческий интерес” — иск на 70 000 000 к CBS.
Его человеческое, считают коллеги, столько не стоит.

Катя — другое дело. Гонорары большие, но стул шатается.
Отсюда “творческая активность” в поиске методов выживания.
Посмотреть на чужие попытки всегда полезно.
Идея качать энергию из пары “сексизм=расизм” хороша
своей бесконечностью, но подорвана поражением Хиллари.

Если отфильтровать пафос, можно сказать:
массовые вещатели, утрачивая преимущество скорости
доставки информации и никогда, по определению,
не имевшие преимущества избирательности, отступают
в сторону коротких и массовых определений,
т.е. в сферу общественных эмоций.
“Расизм” и “Сексизм” как раз из этой оперы:
воздействие массовое, реакция эмоциональная.

Спасение от страха — умение найти в потоке
актуально-поджигательное. То, в чем сегодня и сейчас
разворачивается общественная эмоция.
Поэтому т.наз. “человеческий интерес” и есть спасательный круг
для СМИ в их точном, “массовом” определении.

Отсюда (при нарастающей инфляции потока) возрастает
роль программирования и редактуры.
Тон, место, время и контекст.

“Второй ногой”, вторым фронтом становятся потоковые СМИ,
уровня CNN и Вести24, где программирование фильтров
продуцирует “доверие” потребителя и, тем самым,
прямой доступ в его информационное поле.
Потоковое СМИ работает “фоном” и здесь важно удерживать
стабильность, здесь “шок” рискован и опасен.
Т.е. это существенно иной, отличный от “эмоциональных
поджигателей” супер-формат.

Гарантия от страха в редакциях, таким образом,
состоит в предоставлении гарантии потребителю:
* в случае универсальных каналов — гарантированная
эмоциональная встряска
* в случае потоковых — гарантия ответственного
программирования, включающего определения
полноценного покрытия (важного не упустят) и
сохранения фонового режима (срезаются “пики” эмоций).

Leave a Comment »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Create a free website or blog at WordPress.com.