Всё пропало!

и снова на арене

В.НОВОДВОРСКАЯ:
Добрый вечер, Сергей, у нас беда. Все провалилось.
Знаменитый визит Обамы – сначала провалился Обама,
соответственно, провалились демократы-оппозиционеры,
провалились правозащитники,
дальше еще «восьмерка» провалилась.

(echo.msk.ru via МЮ)

 

сорвал

Михаил Саакашвили считает, что любые агрессивные планы России
против Грузии сорваны, и войны уже не будет.
(ИА НР)

===========

аналогичный случай был с Юргенсом.
Рассказывал, как остановил агрессию России,
сорвал планы вторжения в Крым.

 

*

следующая контрольная точка в октябре.

устал,
хочу в пруд с кувшинками.

 

а звучит так

============
***

Your Good Thing
============

 

практический разум любви

из предыдущего следуют и практические выводы:

- массив ценностей разделяется на
1) небольшой набор довольно абстрактных
виртуальных “общечеловеческих ценностей”,
которые сами по себе не могут создавать и
поддерживать диалогическую среду, но являются
необходимыми ограничителями, условными границами.
и на 2) более конкретные, “жизненные”
особенные ценности, существенные различия.
Диалог и возможен как коммуникация различных,
самостоятельных, укрепленных в особенности субъектов.

- т.е. усиливается мода на особенное

- усиливается внутренний конфликт всякой
системы ценностей, т.к. система внутри себя
разделяется. Напр. — “варваризация” Европы.

- отличаем это состояние от недавнего прошлого:
1) от постмодерна, который есть зоологический музей,
собрание чучел и моделей, мертвых и картонных сущностей.
2) от “мультикультурности”, которая есть карнавал
этнографических номеров, представление ярких,
но малозначительных, эксклюзивных, показательных
домашних заготовок.

- “оценка” (события, поступка, содержания),
его расположение на шкале ценностей определяется
единством содержания и контекста.
Важностью того и другого, пониманием этого единства
как уникальной точки в пространстве-времени.

- это подразумевает одновременную работу
в двух противоположных направлениях:
вверх — в пространство всеобщего контекста
и вниз — в уникальное содержание.

Если кратко и “медийно”:
бить в голову и по яйцам.
А это любовь.

.

 

полезли под паранджу

и снова о хомячках, о ПА ОБСЕ и “сталинизме”.

Многие справедливо отмечают, что это
малозначительная ерунда, на которую никто,
кроме закомплексованных россиян, и внимания
не обращает. Это правда.
Политическое значение резолюции ничтожно.
Но это хороший повод для сканирования
среднеевропейского сознания, набор симптомов.

Поэтому иные справедливо хотят понять “причины и мотивы”.
Мотивы младоевропейцев понятны:
тоталитаризм -> русские -> угроза -> статус прифронтовых ->
-> защитите -> дайте денег!
Это на поверхности и ожидаемо.
Интереснее со староевропейцами, т.к. обнаруживает
внутреннюю проблему Европы.

Европа не может поднять мосты и запереть ворота.
Это означало бы утрату контроля над окружающим
пространством, над путями снабжения.
Без воды, еды и газа осажденные долго не протянут.
Необходимо расширение. Но никак не могут найти
подходящую форму. Поначалу наивно надеялись
на форматы НАТО. Оказалось, однако, что такие формы
представляют угрозу для безопасности.
Ну не хотят европейцы “освобождать Абхазию
от российских оккупантов”, горячность и безбашенность грузин
европейцев пугают. Украина опасна другим:
быстрым разложением структур. Элементарно исчезнет
вся солярка, ботинки и “лишние” болты и гайки.
Есть такая профессия — НАТО расхищать.

Сейчас европейцы громоздят какие-то удивительные
конструкции из подручных материалов вроде
“Восточного партнерства”, где прихвачено на нитку
и ржавый гвоздик.

Проблема в том, что очевидные (якобы) принципы
приводят в своем утверждении к неожиданным результатам.
Продвижение свободы и демократии в Ирак порождает
зверство и дикость, независимость Украины
оборачивается необходимостью закачивать
в её бездонность и самим необходимые финансы.

Основания Европы “поплыли”, поэтому и ищут оправдания
и укрепления в глубинах истории. Русские здесь дело десятое.
Европейцы хотят увериться в своем “анти”-тоталитаризме.
Между тем, этот “анти”-тоталитаризм также порождает
нечто противоположное. Уже и на бытовом уровне.
Паранджа, понимаешь, мешает.
Рассказывают, тоталитаристы брюки-галстуки-волосы
резали, ага. И паранджу срывали.

Тоталитаризм сталина заслуживает осуждения.
Получается, что ПА ОБСЕ поддерживает и одобряет
решения ХХ съезда КПСС. Дело хорошее.
На подходе кукуруза и пидарасы.

Вывод: в многополярном мире “европейские ценности”
должны быть переосмыслены самими европейцами как нечто
ограниченное, локальное, не универсальное.
(от этого, кстати, ценность “ценностей” даже возрастает).
Таким образом понятые ценности становятся
внутренними европейскими, “особым путем Европы”.
С чем и поздравляем.
.

 

Иосиф, который жил на крыше

====================

Иосиф, который жил на крыше

[человеческая комедия]

Отсмотрел “Подстрочник”.
(напрягся неимоверно, т.к. время это ресурс,
который всегда убывает и никогда не возвращается, йо)

Монументальное и талантливое произведение.
Видно, что авторы “вложились” честно и основательно.
Важный шаг в проявлении невидимого,
в процессе обнажения причин и выковыривания следствий.
И действительно, всякая проговоренная проблема
если и не половина, то уже основательная часть решения.

Многие страдания пришлось пройти лучшим
представителям еврейской нации в процессе
утверждения в России идей других
лучших представителей еврейской нации.
Изложенное таким образом содержание
производит, что удивительно, отчасти и комический эффект.
Не отменяя реальности страданий.

Наверное, всякая проблема уровня “бытия” и “существования”
не может удержаться в коконе трагического,
т.к., выходя за рамки индивидуальности, поднимаясь к обобщению,
“к богу”, в нашем убогом представлении о нем, мы огорченно
и обиженно обнаруживаем, что Управителю
наши проблемы “по барабану”.
Хочешь плачь, а хочешь смейся.
или, обращаясь к народному,
хошь — работай, а хошь — плюй,
всё равно получишь *уй.

=============

[слабосильная команда]

Думаю, что лучше и точнее не сделать,
если оставаться в современной европейской парадигме.
А там уже мысль опошлилась до предела:
вполне вероятно, что ПА ОБСЕ займется,
между тюленями и хомячками, критикой хрущевизма.
А также брежневизма, черненкизма
и, окончательно охмелев, самого андроповизма!
Так, глядишь, доберутся и до разоблачения Перестройки.

Это я к тому, что и в “Подстрочнике” мысль авторов
упирается в злокозненную “волю Сталина”
и дурной народ.
В эту стену регулярно
бьется европейский лоб.
Между тем и воля сталина была существенно ограничена
объективной реальностью и субъективной паранойей.
И жизнь народа не ограничивается пьесами и танцами.

Технологически, представляется, “всё решилось”
в конце 20-х, когда провалился грандиозный эксперимент
по реализации новомодной и продвинутой европейской теории.
“Коммунизм” показал свою неспособность,
колхозы обосрались, “классовое сознание” не родилось,
практика опровергла теорию. А это, на минуточку,
“критерий истины”, за язык Ильича никто не тянул.

После такого провала свидетелей уничтожают.
В идеале сталин должен был вырезать всё население,
всех очевидцев европейского позора.
Не смог, хотя и старался, сука.

============

на нижнем уровне, т.е. “лично”, было интересно:

- яркое и точное изображение биологического,
древнего, времен фараонов, механизма выживания
и сохранения еврейской нации. Это фантастика.
(любопытно, что если “Россию 88″ многие воспринимают
как произведение, пропагандирующее нацизм,
то и “Подстрочник” можно прочесть как разжигание
антисемитизма)

- первые серии, где поразительно талантливо
и скрупулезно прописано столкновение двух
(и даже трех) цивилизационных систем в одной
отдельно взятой голове.

- метафора “подстрочника” покрывается, на самом деле,
метафорой “перевода”, который есть присвоение контекста.
Можно резюмировать, что фильму и человеку-событию
здесь мешает сама Судьба, которая не дает возможности
преодолеть границу контекстов, т.е. завершить перевод.
Подстрочник остается стопкой страниц.
Райское дело для специалиста по духовному наследию
и невнятица для ленивого взгляда стороннего зрителя.

=========

Подумал, нет ли во всем этом антисемитизма,
и не должны ли русские покаяться.

Антисемитизма нет.
Русские могут каяться, если захотят.
В индивидуальном порядке.
Можно начинать с телефона “02″.

————————-

P.S.
кто доживет, передайте:
освоение планет за пределами Солнечной системы
необходимо начинать отправкой туда мощного
отряда лучших представителей еврейской нации,
как наиболее приспособленных к выживанию
в нечеловеческих условиях.
А уже потом подтянутся и другие народы,
разбирать завалы и преодолевать
последствия разложения туземцев.
Важно успеть до начала строительства там коммунизма.

P.P.S.
Аплодисменты программной политике ВГТРК,
утерли всех: и тупоконечников, и остроконечников.