“на фоне пушкиной снимается семейство”
================
[в продолжение предыдущего]
не могу молчать, когда Роналдо извинился.
Всякому Якову известно, что первым, единственным
и ведущим средством массовой информации был Бог
в своей форме доязыкового Слова. И этим средством творил.
В человеках же слово измельчало и творит уже опосредованно,
через материальные рычаги.
Однако, сам принцип, схема и конструкция, скелет реальности
так и остается массово-информационным. В форме ли
“идеи, овладевающей массами”, бытовой повседневной коммуникации,
“великого наследия великих” или хвоста собаки.
В нашем конкретном сегодня, в эпоху закругления постмодерна,
когда идеал всеобщей толерантности довел до ручки, заточки и бомбы,
когда пЬерЬестройка атакует североамериканские штаты,
когда на китайской фабрике штампуют флаги “Фри Тибет” на экспорт,
когда Мьянма страдает, что ураганы оборвали интернет,
когда прошлое и будущее равно бродят под окнами с бумбоксами,
когда, короче говоря, корабли штурмуют бастионы,
а удавы записываются в веганы,
для обретения устойчивости глянем на скелет.
Грубая, но простая формула современных событий звучит так:
медиа 1.0 — одно для многих (TV модель, СМИ)
медиа 2.0 — многие для многих (Web2.0)
медиа 3.0 — многие для одного (тотальные медиа)
Модель истории XIX века, основанная на понятии “прогресса”
и цивилизации через колонизацию, подразумевающая преодоление
и поглощение “недоразвитого”,
модель истории XX века,
основанная на угасании в толерантной резервации,
на подконтрольном многообразии и “агрессии идей”,
на управляемой глобализации под руководством
вашингтонского обкома, эти модели сдулись.
История не линия (”прогресса”),
не цветущее болото (глобализации),
но поток с разной скоростью течения по профилю.
И, как замечает пользователь krylov, с завихрениями,
где впадают ручейки.
Обнаружилось, что “прошлое” и “недоразвитое”, варварское
и животное, “слишком человеческое” не только никуда
не собирается исчезать, но и доводит т.наз. цивилизацию
до всеобщей дактилоскопии, видеокамер в каждом унитазе
и прочих прелестей т.наз “свобод”.
Здесь вам не лес, а свобода, построились, суки,
в шеренгу и на первый-второй.
Т.е. предыдущие ступени не исчезают и не теряют
своей самоценности, но “всё остается людям”.
В том числе и в СМИ: даже газеты будут продолжать
барахтаться, ну а ТВ еще некоторое время будет и
прибавлять по деньгам и качеству.
Воспринимая, насколько возможно, современные тенденции.
медиа 3.0 — тотальные медиа,
медиа всеобщей персонализации
и выражают современное понимание
исторического процесса в XXI веке.
Сердце проблемы и темы: внутри слоя решение невозможно,
вопрос с вишневым садом не может быть разрешен
средствами психологии и личных отношений,
Чехов обозначил существование иного мира, коммутация
с которым затруднена, но необходима.
XX век начался синематографом, закончился телевидением –
кинематографом в каждом доме. XXI век начался Интернетом,
закончится интернетом в каждом теле.
В прошлом веке американцы довели основание, идею свободной
индивидуальности до финала, до отказа от свободы ради свободы.
Обнаружилось, что индивидуальность несвободна как нечто
отдельное и атомарное, но обретает свободу в коммуникации,
массовидные законы которой, в свою очередь, насмехаются
и манипулируют этой самой “свободной личностью”.
Предыдущая попытка (европейская), как известно, получила
свою оценку в Нюрнберге. Глобализация по-немецки, на основе
“нового варварства” провалилась.
Теперь завершается попытка глобализации по-американски,
на основе “общечеловеческих ценностей”, когда образцом
человеческого числился англосаксонец.
Вспомним, однако, что первой попыткой глобализации в прошлом веке
была “мировая коммунистическая революция”.
Новый век — новая раздача.
Для России чудесным образом совпали требования и условия
внешние — запрос на “многополярность” и внутренние –
становление российской “нации”.
Но нации не в смысле национальных государств позапрошлого
века, а “нации” результата “внутренней глобализации”.
Того, что в ложной и невозможной форме “советского народа”
так и не родилось. Очевидно, что одной из причин совковой
неудачи была невозможность выстраивания общественной
коммуникации. Результатом стало лицемерное двоемыслие и фальшак.
Однако само основание, Россия как субъект и “живое”
от этого не исчезло.
Медиа 3.0 как тотальная персонализация, как личный разговор
с Богом и соседом по лестничной площадке, страстное присутствие
неотменяемого “слишком человеческого” — вот глобализация
по-русски. Глобализация как наше внутреннее домашнее дело.
Порядок в доме.
И если американцы дожали себя до свободного отрицания свобод,
так и Россия дотянула до несвободного отрицания несвобод.
Смена Президента есть часть процесса, выстраивание
многослойной общественной коммуникации — еще одна составляющая.
Человек в России может быть свободен только освобождая свою
страну от призраков, страхов и хаоса, от несвободы
квази-либеральных лицемерных штампов, от липкой паутины
чиновничьей тупости, от наивности скорых революционных
и контрреволюционных топорных решений.
Этому учат нас Гегель, Маркс, Путин, Бжезинский и Пушкин.
Слава России!
Успехов!
